+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Подача ходатайства в арбитражном процессе. Ходатайство в арбитражный суд И арбитражный суд рассматривает ходатайства

Содержание

Исковое заявление в арбитражный суд образец 2020 заявление в арбитраж

Подача ходатайства в арбитражном процессе. Ходатайство в арбитражный суд И арбитражный суд рассматривает ходатайства

По экономическим спорам, возникающим между субъектами предпринимательской деятельности и юридическими лицами направляется исковое заявление в арбитражный суд. Арбитражный суд выступает тем органом, которому подведомственны споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Кроме того, иск в арбитражный суд должны, направлять юридические лица по спорам, вытекающим из гражданско-правовых и административных правоотношениях.

Исковое заявление в арбитражный суд, вместе с приложениями, можно подать через сервис my.arbitr.ru. В дальнейшем оригинал иска  и платежного поручения об оплате госпошлины, можно отправить в суд почтой или нарочным.

Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд, строго регламентируется АПК РФ, так как дела рассматриваемые в арбитражном процессе, требуют более четкого соблюдения к юридическому оформлению документов.

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 АПК РФ).

Правом обращения в арбитраж, обладают ряд специальных субъектов в целях защиты публичных интересов (п. 2 ст. 53 АПК РФ, постановление пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 51).

Перед подачей иска стоит проверить, не установлен ли законом или договором для данного спора обязательный досудебный претензионный порядок разрешения. Его несоблюдение влечет оставление заявления истца без рассмотрения (пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

От правильности оформления пакета документов, необходимых для подачи иска в арбитраж, зависит дальнейший исход дела.

Форма и содержание иска в арбитражный суд

Исковое заявление в арбитражный суд образца 2017 года, представленный на нашем сайте соответствует всем требованиям ст. 125 АПК РФ.

Чтобы арбитражный суд принял иск, нужно выполнить ряд требований к его оформлению:

  1. Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности.
  2. В правом верхнем углу указывается точное наименование арбитражного суда, полные данные об истце и его местонахождении, также прописываются данные об ответчике.
  3. Прописывается цена иска и сумма уплаченной государственной пошлины (расчет цены иска можно сделать прямо в мотивировочной части искового заявления, либо отдельно в приложении путем расчета всех требований).
  4. Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный порядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка, лицом направившим иск.
  5. Если необходимо по делу указание мер принимаемых арбитражным судом для обеспечения исковых требований, путем заявления ходатайства об обеспечении иска.
  6. Привести перечень прилагаемых копий документов и иных доказательств.

В числе приложений к иску могут быть представлены следующие документы:

  1. Документ, подтверждающий о том, что были оповещены и ознакомлены с копией искового заявления и всех вытекающих из него прилагаемых документов – лица участвующие в деле, который называется уведомлением.
  2. Уплаченная государственная пошлина, если необходимо, то ходатайство об уменьшении ее суммы или ее рассрочки.
  3. Документы, указывающие на те обстоятельства, на которые истец ссылается и выдвигает требования.
  4. Уставные документы юридического лица (устав, ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ).
  5. Если дело ведется представителем, то доверенность заверенная руководителем.
  6. Копии определений арбитражного суда, которые направлены на обеспечение интересов по имуществу истца.
  7. Документы, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебного порядка решения конфликта.

Обращаю внимание посетителей сайта. С 1 июня 2016 года по большинству споров претензионный порядок стал обязательным. Прежде чем подать иск в арбитражный суд рекомендую показать документы арбитражному адвокату и получить консультацию.

Подача искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой линии спора – позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора.

Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется помощь и консультация юриста. Именно юрист поможет выработать необходимую позицию и тактику разрешения спора, сможет подать иск в арбитражный суд с учетом точных требований законодательства

Наиболее типичными ошибками подачи иска в арбитражный суд, является неправильно сформулированные требования. Помимо этого, требуется правильное обоснование требований истца, с указанием расчета денежных сумм с последующими объяснениями и подтверждениями прилагаемых документов.

Подать иск в арбитражный суд при соблюдении вышеуказанных требований, будет залогом скорейшего правильного и объективного рассмотрения дела.

Порядок приема документов направляется либо лично в канцелярию суда, либо по почте с описью вложения. Сам порядок достаточно прост, иск проверяется на содержание в нем необходимой информации, проводят сверку с прилагаемыми документами.

Поэтому оформляя приложение в заявлении, необходимо точно указывать номер, дату документа, чтобы упростить поиск в процессе принятия данного заявления.

Для чего нужен образец искового заявления в арбитражный суд

Изложение иска в арбитражный суд должно быть четким, логичным, последовательным, с обоснованием и выводами. Сам текст не должен быть перегружен ненужными фразами, большими деепричастными оборотами.

Необходимо придерживаться по объему иска в границах двух страниц машинописного текста. Излагать нужно просто со ссылкой на законодательство, материалы судебной практики, описывающие подобные дела.

Использование в исках в арбитражный суд материалов судебной практики всегда приветствуется и воспринимается как профессиональный подход к делу. Если составление иска доверить юристу, это увеличивает процент в пользу истца, что дело будет удовлетворено в суде.

Используя образец искового заявления в арбитражный суд помните, что у вас всего лишь общая форма. Каждый спор индивидуален и требует обязательного изучения. Вплоть до того, как вы передавали документы контрагенту.

Лучше обратиться к профессионалам.

Что касается юристов компаний.

Приступая к составлению иска в арбитраж, необходимо знать нормативно-правовые обоснования требований и иметь под рукой бланк искового заявления в арбитражный суд, который даст представление о его структуре.

Как правило каждый образец содержит в себе ссылки на статьи законов, регламентирующие отношения между субъектами спора.

Необходимый образец можно скачать на нашем сайте в соответствующих разделах:

А также, вы можете изучить форму и содержание иска в арбитраж.

Пример искового заявления в арбитражный суд

В Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Истец: Общество с ограниченной ответственностью “Берег”
адрес: г. Москва, ул. Большакова, д.67 офис 354

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью “Москва-Сити”
адрес: г. Москва, ул.Чапаева, д. 342 офис 584

Цена иска: 1500000 рублей
Госпошлина: 28000 рублей

Исковое заявление в арбитражный суд

Порядок подачи ходатайства в арбитражный суд

Подача ходатайства в арбитражном процессе. Ходатайство в арбитражный суд И арбитражный суд рассматривает ходатайства

Ходатайство в суд, образец составления которого будет описан далее, представляет собой фактически официальную форму общения с лицом, уполномоченным на рассмотрение дела, непосредственно в зале заседания в ходе процесса.

Она может подаваться в письменном либо устном виде. Ходатайство содержит просьбу судье совершить то или иное процессуальное действие или принять решение, касающееся разбираемой ситуации.

Рассмотрим подробнее, как составить ходатайство в суд (образец).

Субъекты права

Подать просьбу могут:

  • Обвиняемый.
  • Адвокат.
  • Потерпевший.
  • Подозреваемый.
  • Ответчик.
  • Истец.

Субъектами права могут выступать также общественные обвинитель и защитник, прокурор.

Если у истца, ответчика, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего есть представитель по доверенности, то он также может подать ходатайство в суд.

Образец заявления содержит специальные графы, в которых указывается правовой статус участников дела. Эта информация содержится в верхней части документа.

Важные моменты

Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, это решение можно обжаловать. Также, просьба, которая не была принята и исполнена, может быть подана повторно в последующей стадии разбирательства. В данном случае следует различать петицию и ходатайство в суд.

Образец первого документа предусматривает указание в обязательных реквизитах на нескольких субъектов права одновременно. Другими словами, петиция – это коллективная просьба к власти в целом или какому-то конкретному органу. Если было заявлено устное ходатайство, то оно должно быть включено в протокол заседания.

На это следует обратить внимание секретаря. Бывают случаи, когда просьба так и остается на словах и нигде не фиксируется.

Ссылки на законодательство

Нужно ли включать правовые нормы в ходатайство в суд? Образец документа условно можно разбить на несколько частей. Непосредственно в тексте просьбы должна содержаться сама просьба и аргументы, ее обосновывающие.

Можно при этом не ссылаться на законодательные нормы. Однако квалифицированные юристы рекомендуют подойти к вопросу составления просьбы более профессионально.

Это особенно важно, когда разбираются дела, попадающие под действие УК РФ, и составляется ходатайство в уголовный суд. Образец документа, представленный в статье, содержит ссылки на нормы. Такое оформление просьбы считается наиболее целесообразным.

Это же касается случаев, когда составляется ходатайство в апелляционный суд. Образец заявления предусматривает отражение четкой позиции лица, его составляющего.

Конкретика при изложении

В практике нередки случаи, когда рассматривая спор по существу, суд не хочет исполнять те или иные процессуальные действия, необходимые заявителю или его законному представителю.

В данном случае уполномоченное на разбирательство дело лицо может не отказывать в принятии и реализации просьбы. Суд может делать вид, что ему непонятны требования заявителя.

Вследствие этого, он делает по-своему, часто к выгоде оппонента.

Как правило, в таких ситуациях суд просто некомпетентен в поставленном вопросе. В этом случае взаимодействие с уполномоченным лицом следует осуществлять более конкретно. Это важно, например, когда составляется ходатайство в мировой суд.

Образец заполнения заявления не устанавливает прямо необходимость четкой формулировки просьбы. Однако во избежание сложностей юристы рекомендуют как можно конкретнее излагать суть и варианты реализации заявления. Вместе с этим не следует переходить грань.

Ни в коем случае нельзя указывать суду, что он должен делать. Текст ходатайства должен быть оформлен как просьба, а не приказ.

Когда писать заявление?

В законодательстве нет прямого указания на тот момент, когда следует составлять просьбу и предъявлять ее уполномоченному лицу. Не запрещено писать заявление от руки непосредственно в ходе процесса. Однако здесь следует обратить внимание на представленный в статье образец.

Ходатайство в Арбитражный суд, районный, городской и любой другой лучше всего составить заранее с использованием компьютера. Текст просьбы должен быть доступен для прочтения и понимания. Не всегда почерк человека можно легко разобрать.

Кроме того, предварительное составление просьбы (перед заседанием) позволит сэкономить время в процессе разбирательства, не будет отвлекать ни суд, ни остальных участников от самого дела. В крайнем случае можно написать заявление непосредственно в здании инстанции.

Но стоит постараться это сделать до заседания, а не во время него.

Рекомендации для юристов

Практикующим специалистам, выступающим в качестве представителей в судах, необходимо заранее проработать различные варианты ходатайств. Компетентный юрист прогнозирует несколько вариантов течения дела и готовит нужные бумаги заблаговременно. Составлять просьбу следует с учетом грамматики, пунктуации и лексики русского языка.

Вместе с этим, юрист должен использовать понятные суду и принятые в процессуальном праве термины. Следует избегать ошибок в тексте. Как правило, заявление составляется на компьютере, в редакторе Word. В этой программе предусмотрена функция выделения орфографических, лексических и пунктуационных ошибок.

При необходимости можно проконсультироваться с корректором.

В заключение

Сообщество юристов не сформировало по РФ общей (единой) базы ходатайств. Здесь следует учитывать, что каждое дело имеет свою специфику. В этой связи ходатайство, как соглашение или договор, достаточно индивидуально в части своего содержания. Однако для всех таких заявлений установлен общий порядок оформления.

Как выше было сказано, в нем должны присутствовать обязательные реквизиты. К ним относят наименование суда, ФИО лица, рассматривающего дело, сведения об участниках процесса. Обязательно должен быть заголовок документа. После текста заявителю необходимо поставить число и расписаться.

Если нет уверенности в правильности составления ходатайства, лучше проконсультироваться с юристом.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-xodatajstvo-v-sud-obrazec-i-pravila-sostavleniya.html

Порядок подачи ходатайства в судебный орган

Ходатайство в суд – это прошение, которое должно быть составлено по всем утвержденным нормам. Несоответствие заявления правилам приведет к отклонению обращения. Порядок подачи ходатайства в суд отчасти определяется этапом судопроизводства.

О понятии

Ходатайство – это официальное обращение к суду с просьбой, которая касается рассматриваемого дела. Заявлять его могут как стороны конфликта, так и иные участники разбирательства. Подается прошение в письменной и устной форме, как во время судебного процесса, так и после.

Существуют основные виды ходатайств, которые подаются в суд:

  1. Проведение экспертизы. Такое ходатайство подается, когда для решения конфликта требуется вмешательство эксперта, также допускается подача заявления о назначении дополнительной экспертизы.
  2. Ход исполнения. Подается в случае, когда истец хочет предъявить к ответчику свои требования. Прием документа происходит только после того, как решение вступило в законную силу.
  3. Судебные затраты. Сюда относят заявления, которые связаны с различными судебными затратами, например, уплата госпошлины и т.д.
  4. Восстановление сроков. При пропуске сроков, которые были установлены судом, подается данный вид ходатайства с целью их восстановления.

Основания для обращения

Перед подачей ходатайства нужно соблюдать определенные правила, иначе его могут не принять. Лучше всего если просьба будет оформлена в письменном виде, что не позволит суду упустить ее или не рассматривать. В самом начале заявления нужно оставить место для того, чтобы суд вписал номер дела.

Требуемая к заполнению информация:

  • наименование суда, который занимается рассмотрением дела;
  • информация о заявителе: ФИО, место проживания, контактная информация (включая электронную почту); если в качестве истца выступает организация, то требуется указание ФИО и место нахождения представителя;
  • информация об ответчике: ФИО, место проживания, контактная информация;
  • суть ходатайства; требуется указать, с какой целью подается прошение и верно сформулировать, какие права были нарушены;
  • обстоятельства нарушения прав просителя;
  • привести доказательства по делу;
  • верно и грамотно сформулировать просьбу;
  • цена иска и иных судебных расходов;
  • если прошение по делу подается не первый раз, то следует указать это;
  • приложить пакет документов по рассматриваемому делу;
  • заявление должно быть подписано, а также указана дата составления.

«Ходатайство заявлено преждевременно». О судьях, откладывающих принятие промежуточных решений в уголовном и арбитражном процессе «на потом»

Подача ходатайства в арбитражном процессе. Ходатайство в арбитражный суд И арбитражный суд рассматривает ходатайства

Коллеги, как часто приходилось вам слышать «Несвоевременно заявляете ходатайство. Суд откладывает рассмотрение ходатайства» либо отказ в ходатайстве по мотиву «несвоевременного заявления».

Это судейское «заклинание» приходится слышать и в арбитражном, и в уголовном процессе. Это «заклинание» относится к ходатайствам о вызове свидетелей, истребовании доказательств, приобщении доказательств, проведении экспертиз, заявлениям фальсификации.

А в конце, когда уже выносится приговор или решение, вы узнаете, что все ходатайства отклонены.

Так есть ли у судей законные основания для того, чтобы отложить рассмотрение заявленных представителем ходатайств и заявлений, а также отклонять их по мотиву несвоевременного заявления? Давайте разберемся.

Рассмотрение ходатайств в уголовном процессе

Просчитывать вероятные ходы гособвинения и редседательствующего, основная задача защитника, её краеугольный камень, на котором основываются все дальнейшие действия адвоката в суде.

В настоящее время мною заявлено ходатайство в «экономическом» уголовном деле (обвиняют главного бухгалтера по ст. 159 УК РФ) о непосредственном рассмотрении ходатайств об исключении доказательств.

Излюбленный трюк гособвинения, да и суда — «подвесить» рассмотрение ходатайств и таким образом взять тайм-аут на их преодоление, а на их рассмотрение указать уже в постановленном приговоре. Это сложившееся обыкновение не имеет ничего общего с замыслом законодателя.

Предвосхищая такие излюбленные и незаконные приемы, приходится напоминать суду как же нужно в законном порядке рассматривать ходатайства защитника.

Гособвинению ничего не оставалось делать, кроме как переложить ответственность по его разрешению на плечи Председательствующего. Заявление о том, как надо рассматривать ходатайства, повергло в некий ступор не только гособвинение, но и судью. Судебное заседание было отложено, борьба продолжается.

Процедура рассмотрения ходатайств в уголовном процессе регламентирована УПК РФ, а также разъяснена Конституционным Судом РФ.

Вот краткая выдержка из представленного мной ходатайства в суд:

 «Праву стороны защиты на заявление любых имеющихся у нее ходатайств в выбранном ею порядке, корреспондирует законодательно установленная обязанность суда незамедлительно рассматривать каждое ходатайство, заявленное в ходе судебного производства по делу, и удовлетворять его либо выносить определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, не совершая при этом других процессуальных действий и не принимая других процессуальных решений до того, как заявленное стороной ходатайство не будет разрешено.

Такой порядок разрешения судом ходатайств установлен взаимосвязанными положениями ст.ст. 121, 122, 235 и 271 УПК РФ.

При этом часть 1 ст. 121 УПКРФ содержит указание на общую императивную обязанность соответствующего участника уголовного судопроизводства, в том числе, суда, разрешить каждое ходатайство непосредственно после его заявления, то есть незамедлительно.

В то же время, ч.3 ст. 235 УПК РФ содержит исключение из этого общего процессуального правила, состоящее в том, что судья, вправе отложить незамедлительное разрешение ходатайства об исключении доказательства только по следующим основаниям:

  • необходимость получения результатов допроса свидетеля;
  • необходимость приобщения к уголовному делу документа, указанного в ходатайстве;
  • необходимость оглашения протоколов следственных действий и иных документов, имеющихся в уголовном деле и/или представленных сторонами.

Указанный перечень оснований является закрытым, то есть не подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, суд вправе отложить незамедлительное разрешение ходатайства об исключении доказательства только при наличии хотя бы одного из оснований, установленных ч.3 ст. 235 УПК РФ

После отпадения такого/таких оснований суд обязан незамедлительно разрешить заявленное ходатайство об исключении доказательства.

Кроме того, Конституционный Суд РФ в Определении № 977-О-О от 16.07.2009 указывает, что ходатайства должны разрешаться непосредственно после их заявления стороной в процессе.» 

* * * * * 

Возможность отказа в рассмотрении ходатайств и заявлений стороны из-за несвоевременности их заявления в арбитражном процессе

 Итак, п. 5 ст. 159 АПК РФ дает суду право отказать в удовлетворении ходатайства или заявления, если они поданы несвоевременно:

суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они

(1) не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле,

(2) из-за злоупотребления своим процессуальным правом и

(3) явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела…

Рассмотрим неправомерные цели подачи заявлений и ходатайств

Заявление о неподсудности как способ воспрепятствовать рассмотрению дела

Никто из нас не будет спорить с закрепленным в Конституции РФ, Европейской конвенции, АПК правом на рассмотрение дела компетентным судом. Право это свято и должно быть уважаемо судами, а при наличии сомнений в подсудности дело должны быть передано в компетентный суд.

Однако, даже это священное право приобретает хищный окрас, если воспользоваться им с противоправной целью и в определенный момент разбирательства.

Пример №1 — подача заявления об оставлении иска без движения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора в конце судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Хрестоматийный пример затягивания судебного разбирательства

МТС (истец) взыскивало с подрядчика долг по договорам на проведение проектных и строительных работ.

Ответчик был не согласен и занял активную позицию:

(1) ходатайство о проведении экспертизы,

(2) ходатайство о проведении дополнительной экспертизы после получения заключения,

(3) ходатайство о разделении и объединении дел,

(4) ходатайство об отложении разбирательства в связи с ведением переговоров о мировом соглашении и через 1,5 года эпопеи,

(5) ходатайство о прекращении дела в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

Суд первой инстанции, поддержанный кассацией, оставил иск без рассмотрения, хотя усматривается одновременно несвоевременность подачи ходатайства, поскольку подано оно на излете рассмотрения дела в первой инстанции в совокупности с целью его заявления – недопущения принятия судом решения по существу, что говорит о злоупотреблении правом на заявление такого ходатайства.

Только СКЭС ВС РФ отменила решения судом трех инстанций об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя решение злоупотреблением ответчиком правом на подачу заявлений и ходатайств. В частности, ответчик знал о несоблюдении досудебного порядка, но заявил о нем только через полтора года после принятия иска к производству.1

Пример №2 – подача ходатайства о передаче дела о подсудности при обжаловании решения суда

Случай схожий с кейсом МТС. Истец взыскивал с Ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ООО. Суд первой инстанции стоимость доли взыскал, после чего Ответчик в кассационной жалобе заявил о неподсудности спора.

Суд округа ходатайство не рассмотрел и справедливо указал: «в данном случае ответчиком допущено злоупотребление правом, поскольку ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду заявлено только после принятия судом первой инстанции решения не в пользу ООО «Александрия- К»».2

Но есть коллеги, которые любят блюда изысканные.

Например, заявив о неподсудности при рассмотрении дела на новом круге: «Апелляционный суд, приняв во внимание, что ходатайство Общества о передаче дела по подсудности было заявлено при новом рассмотрении дела, а суд округа, отменяя вынесенные по делу судебные акты, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края, пришел к выводу о наличии у суда первой инстанции оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика применительно к части 5 ст. 159 АПК РФ.3

Затягивание процесса через заявление о фальсификации

 Аксиома для юриста: «Если в деле клиент не прав, то заяви о фальсификации».

Конечно, ведь для проверки заявления понадобится проведение экспертизы, а там, глядишь, и эксперта допросят и повторную проведут. Так и год пройдет, и второй….

Пример №1 – сфальсифицированное решение третейского суда.

В этом деле конкурсный кредитор оспаривал определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда от 2012 года.

Кредитор должника считал, что спорного третейского разбирательства не было вообще, а спорный кредитор контролируем должником. За сим стал оспаривать определение о признании решения иностранного третейского суда.

Конкурсный кредитор упорствовал. Дошел до Президиума ВАС РФ, который дело вернул на новый круг.

На новом круге конкурсный кредитор заявил о фальсификации самого решения третейского суда по 161 АПК РФ, якобы, оно было изготовлено «задним числом».

Суд первой инстанции отказал в его рассмотрении: «В заявлении ООО «ПК «ЭлТехМонтаж» о фальсификации не указаны ни предмет фальсификации, ни доводы, положенные в обоснование заявления.

Кроме того, заявитель … не предоставляя подлинного заявления о фальсификации, не представляя предложений по выбору экспертов».4

Пример №2 – не явка в суд, как способ затягивания дела

И снова истец поднимает вопрос о фальсификации, но здесь возникает новая сторона вопроса. Заявил о фальсификации, но не явился в суд для рассмотрения заявления. Странное поведение, не правда ли? Вот и суды расценивают его не просто, как странное, но как злостное.

Например, в деле «Элтехмонтаж» заявил о фальсификации, не указав ни предмет фальсификации, ни доводы,положенные в обоснование заявления.

Кроме того, суды указали на злоупотребление правом со стороны заявителя: «…ввиду того, что он…не является в судебные заседания при повторном рассмотрении делаи не представляет обоснованных доводов в пользу заявления о фальсификации доказательства».

5Поэтому от информативности заявления о фальсификации, личной явки в суд при рассмотрении заявления зависит квалификация поведения стороны и результат рассмотрения заявления.

Затягивание процесса путем непредставления доказательств оппоненту

 Стороне может быть не выгодно раскрывать все документы и аргументы по делу сразу. Ждешь, смотришь на реакцию и позицию оппонента с надеждой, что он допустит ошибку. Ты эту ошибку либо засветишь, либо закрепишь дополнительными доказательствами.

В англосаксонской системе права процедура disclosure– раскрытие доказательств до суда не предполагает, что оппонент увидит доказательство из ваших рук впервые только в суде. Такое поведение будет оценено судом штрафом и отказом в приобщении доказательств.

Де-юре, пункт 3 ст. 65 АПК РФ обязывает стороны раскрыть перед оппонентом доказательства, на которые сторона ссылается и корреспондирует нас к п.2 ст. 9 АПК РФ о праве каждой из сторон знать об аргументах и доказательствах друг друга.

Правда сроки, порядок и форма раскрытия, а также ответственность за не представление доказательств или представление сфальсифицированных доказательств АПК РФ не урегулирована.

В далеком 2004 ВАС РФ пояснил, что неисполнение обязанности по раскрытию доказательств не снимает с суда обязанности приобщать и исследовать нераскрытые доказательства.6 Что, на мой взгляд, открыло ящик пандоры в виде представления доказательств за 15 минут до заседания.

НО! Подал нам луч надежды творческий АС Западно-Сибирского округа.

Заявитель оспаривал предписание службы жилищного контроля. В ходе разбирательства в первой инстанции ходатайствовал о приобщении доп.документов в дело, но суды двух инстанций последовательно ему отказали из-за ненадлежащего раскрытия доказательств перед третьим лицом:

«направление документов

Образцы заявлений и ходатайств в арбитражный суд

Подача ходатайства в арбитражном процессе. Ходатайство в арбитражный суд И арбитражный суд рассматривает ходатайства

Ходатайство в арбитражный суд – официальная просьба или представление, которое адресуется заявителем в суд.

Просьба касается совершения процессуальных действий или принятия постановлений. Порядок направления ходатайств в арбитражный суд и их последующего изучения определяет ст. 159 АПК РФ.

Рассмотрим, как составить ходатайство и каким образом его можно направить в суд.

Формы ходатайства, закрепленной в нормативных актах, не существует – документ оформляется по стандартному порядку делопроизводства. В нем потребуется отразить следующие сведения:

  • название суда, адрес его расположения;
  • информация об участниках судебного процесса;
  • № дела, название ходатайства;
  • приведение обстоятельств дела, которые следует доказать, разъяснить (обстоятельства, согласно которым лицо заявляет ходатайство);
  • законодательные нормы, выступающие основой для установления требования;
  • список прикладываемых документов;
  • дата направления ходатайства в суд, подпись заявителя.

Ходатайство следует предоставить суду и участником разбирательства, если оно подлежит обсуждению.

Ходатайство можно направить в арбитражный суд несколькими способами.

  • Через систему «Мой арбитр».
  • По почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Способ оптимален в том случае, если до заседания еще достаточно времени. Обычно он используется, когда суд расположен в другом городе, и человек не имеет возможности, к примеру, направить курьера.
  • При личном обращении в судебную канцелярию. В этом случае сотрудники учреждения проставят специальный штамп, который будет подтверждать факт направления ходатайства в суд.

Практика показывает, что чаще всего ходатайства бывают следующих видов.

1. О прекращении производства по делу об административном правонарушении

Данное ходатайство обычно направляется в таких ситуациях:

  • признаки состава правонарушения не выявлены;
  • срок изучения дела об административном правонарушении подошел к концу;
  • нормативный акт, на основе которого было возбуждено дело, отменили;
  • привлекаемое лицо скончалось (или привлекаемая организация была ликвидирована).

Помимо этого, уполномоченные органы вправе прекратить дело, если оно является малозначительным.

Суд вынесет мотивированное определение об удовлетворении ходатайства или об отказе.

Образец ходатайства выложен по этой ссылке.

2. Об обеспечении иска

Часто недобросовестные ответчики стремятся скрыть спорные имущественные объекты, вывести денежные средства, в срочном порядке передать активы. У них есть время на это, пока в суде проводится разбирательство. Для предотвращения подобной ситуации истец может направить ходатайство об обеспечении иска, после чего суд предпримет все необходимые меры.Образец документа выложен по этой ссылке.

3. Об отложении судебного заседания

Если у истца или ответчика нет возможности участвовать в заседании в установленную дату, то заинтересованное лицо вправе составить соответствующее ходатайство.

Заявление об отложении судебного заседания допускается заявить как устно (к примеру, при посещении арбитражного суда), так и письменно. В итоге в указанный день заседание суда проводить не станут.

Суд выделит дату следующего заседания.

Основанием для отложения заседания может выступать тот факт, что заявителю необходимо подготовить дополнительные доказательства и предоставить их в суд. Также есть и другие обстоятельства, при которых можно отложить рассмотрение дела.

Образец написания ходатайства есть по этой ссылке.

4. О проведении экспертизы

Подобное ходатайство направляется для того, чтобы разъяснить вопросы, появляющиеся при изучении дела. Данные разъяснения требуют специальных знаний. Арбитражным судом будет назначена экспертиза по ходатайству участника дела или с согласия участников.

После принятия ходатайство суд оформляет определение о проведении экспертизы.

Образец составления ходатайства выложен здесь.

5. Об истребовании доказательств

Если участник судебного разбирательства нуждается в доказательстве, которое находится у конкретного лица, и не имеет возможности получить его самостоятельно, то он может истребовать это доказательство у суда в форме ходатайства.

Обычно подобная проблема возникает, если запрашиваемые документы содержат сведения, охраняемые законом (информация о кредитах, состоянии здоровья, материалы уголовного расследования).

В таком ходатайстве потребуется отразить:

  • требуемое доказательство;
  • обстоятельства, значимые для дела, которые могут быть установлены отсутствующим доказательством;
  • причины, из-за которых получить доказательство не представляется возможным;
  • место нахождения доказательства.

Примерный план составления ходатайства можно найти по этой ссылке.

Если суд вынесет постановление об удовлетворении ходатайства, то он истребует доказательство того лица, у которого оно есть – к примеру, судебный орган может вынести постановление о приобщении документов.

6. О передаче дела в суд по адресу проживания ответчика

Если ответчик, чей адрес проживания не был известен до этого, направит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по собственному месту жительства, то текущий судебный орган данное ходатайство удовлетворит.Пример составления ходатайства выложен по этой ссылке.

7. О вызове свидетеля

Свидетелем может выступать любое лицо, владеющее сведениями и обстоятельствами, которые имеют важное значение для вынесения справедливого решения арбитражным судом.

В процессе дачи показаний ему необходимо указать источник сведений – иначе его доказательства не будут приняты судом к рассмотрению.

Данное ходатайство допускается выразить как в устной форме, так и письменно.

Устное ходатайство, если оно было адресовано суду в процессе заседания, записывается в протокол.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Если свидетельские показания не будут иметь юридического значения, поскольку являются недопустимыми, то суд вынесет отказ в удовлетворении ходатайства.

Образец составления ходатайства можно найти по этой ссылке.

8. О рассмотрении дела в отсутствие истца либо ответчика

Документ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо заявителя обычно направляется в арбитражный суд в следующих обстоятельствах:

  • лицо не имеет возможности быть на заседании, однако не хочет, чтобы его отложили (к примеру, находится в ином городе);
  • лицо желает исключить возможность переноса заседания;
  • заявитель экономит время.

Благодаря данному ходатайству суд исследует материалы дела и вынесет постановление без траты времени на то, чтобы выяснить причины отсутствия участника, проверить уведомление. Ходатайство выступит доказательством того факта, что заявитель не планирует затянуть судебное производство.

Образец составления ходатайства выложен по этой ссылке.Внимание! Если заявитель направил такое ходатайство, то он лишается возможности оспорить постановление суда.

Лицо не сможет указать на факт своего отсутствия, поскольку оно отказалось принимать в нем участие по собственному усмотрению.

Ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины допускается изложить в тексте иска или в отдельном документе, который прикладывается к исковому обращению.

Если же лицо направляет ходатайство об отсрочке оплаты в виде отдельного документа, до направления иска, то арбитражный суд полученное ходатайство вернет заявителю обратно.

Для того чтобы получить от суда одобрение в отсрочке или рассрочке платежа, истцу или ответчику необходимо подготовить доказательства, подтверждающие отсутствие достаточных денежных средств для оплаты госпошлины на дату направления иска в суд.

Ходатайство допускается заявить вне зависимости от стадии разбирательства. некоторых просьб допускается только при установлении определенных обстоятельств. Есть несколько способов направить ходатайство – устно, в электронной форме, при личном посещении судебной канцелярии или по почте.

В письменном ходатайстве потребуется отразить № дела, процессуальное положение обратившегося лица, ФИО судьи. После приема ходатайства судья зачитывает его и или удовлетворяет просьбу заявителя, или отказывает в удовлетворении.

Как улучшить шансы на выигрыш дела за счет ходатайства в арбитраже?

Подача ходатайства в арбитражном процессе. Ходатайство в арбитражный суд И арбитражный суд рассматривает ходатайства

Как и другие процессы, в которых предусмотрена возможность подачи ходатайства, арбитраж также применяет этот инструмент, позволяющий сторонам донести свою позицию, доказать правоту. С помощью этого обращения можно реагировать на изменения в ходе заседания, новые доказательства, доводы, корректировать прежнюю позицию.

Но ходатайство может быть отклонено, либо эффект от  него будет не такой, какой ожидал сам заявитель или его доверенное лицо. Применение рекомендаций, изложенных ниже, позволит увеличить шансы на успех. Также, на обозрение читателя будут представлены составленные профессиональными судебными юристами образцы различных ходатайств.

Общие положения

Под ходатайством понимается официальное представление или просьба, которая направляется судье от участника спора с целью совершить какие-либо процессуальные действия либо принять решене. Заявлять его могут:

  • истец;
  • ответчик;
  • третьи лица;
  • другие участники – общественные организации, органы государственного управления, прокурор и т.п.;
  • представители, доверенные лица участников.

Наиболее часто ходатайства в арбитраже касаются доказательств. Именно на их основе суд принимает решение, поэтому стороны заинтересованы представить на заседание наиболее полный материал, который получен законным путем и подтверждает их правоту.

С помощью ходатайства в арбитраже можно:

  1. Истребовать документы и другие доказательства;
  2. Вызвать для опроса свидетеля;
  3. Принять обеспечительные меры (наложить арест на имущество);
  4. Отложить рассмотрение дела;
  5. Заявить об изменении исковых требований;
  6. Попросить рассмотреть спор в отсутствии истца;
  7. Назначить экспертизу;
  8. Прекратить производство по делу;
  9. Приобщить документы к материалам;
  10. Возражать против ходатайств других сторон.

При  заявлении ходатайства об истребовании доказательств, нужно указать, какие именно обстоятельства они подтвердят. Подается просьба в письменном виде или устно. В последнем случае она заносится в протокол судебного заседания. Кроме того, ходатайство может заявляться до начала судебного заседания. Это можно сделать, направив его по почте ценным письмом с описью вложения.

Суд может отказать в озвученной или написанной просьбе, если:

  1. Она подана несвоевременно;
  2. Этими действиями участник процесса явно злоупотребляет предоставленными ему правами;
  3. Есть признаки затягивания рассмотрения дела, препятствия ему.

Допускается направление ходатайства в электронном виде. Рассмотрение такого обращения, будь-то в устной, письменной или электронной форме, заканчивается вынесением определения.

Как улучшить шансы на выигрыш за счет ходатайства?

Готовя обращение к судье, следует исходить из следующего: он ежедневно рассматривает десятки дел; из-за этого приходится читать и просматривать сотни и тысячи страниц текста; нюансы каждого дела стираются, он не обращает на них пристального внимания, что может оказаться фатальным при принятии решения.

Для справки! Как правило, многие судьи уже выработали какое-то единое мнение по схожим вопросам. Чтобы поменять его точку зрения, необходимо обратить внимание на важные детали, особые обстоятельства, значимость вопроса.

Чтобы переломить практику, необходимо обратить внимание, как на иск, так и на само ходатайство. Поэтому нужно составлять обращение, придерживаясь следующих требований:

  1. Лаконичное изложение текста;
  2. Один абзац логично переходит в другой;
  3. Пишите блоками, используйте списки, подзаголовки, выделения важных моментов – это позволяет применять альтернативное чтение, легко находить ключевые моменты, обращать на них внимание;
  4. Ссылаясь на какой-либо документ в деле, следует четко указать, где он находится – номер тома и страницы. В 90% случаев судьи убеждены, что это обязательное требование для обращения;
  5. Вписывать нужно те нормы, которые касаются изложенных обстоятельств, выводов и просьбы;
  6. Если требуются расчеты, схемы, таблицы, следует прикладывать их дополнительно к ходатайству, не нагружая основной текст.

Важно знать! Чтобы упростить задачу судье, рекомендуется сделать текст легким, убедительным и простым. Это же касается исковых и иных заявлений.

Изобилие специальных терминов может польстить составителю ходатайства в арбитраже, но может усложнить передачу его смысла. А это негативно сказывается на его удовлетворении.  Относительно использования схем, рисунков и таблиц – это допускается и в тексте. Особенно приемлемо так поступать, если текст ходатайства составляется с построением пирамиды Минто.

Ее главный принцип – абзацы с основными тезисами сдвигаются влево, а с второстепенными – вправо. Такое составление предупреждает монотонность документа, главные мысли пишутся вначале, они всегда заметны. Графические элементы в таком тексте дополнительно обращают внимание судьи, позволяют заострить внимание на важных тезисах.

Алгоритм действий или случаи из практики

Нередко одна из сторон процесса не может представить важный документ в качестве доказательства, а именно от него зависит исход дела. Речь может идти о товарной накладной, каком-либо акте или приложении к договору. Копия в наличии, но оригинал документа есть у оппонентов, но по доброй воле они не предъявят его суду.

Проблема в том, что копия не будет являться доказательством, если другая сторона будет отрицать факт оформления документа. Судья не в состоянии проверить ее на подлинность, поэтому откажет в ее приобщении к делу либо приобщит, но на решение она не повлияет. Поэтому оригинал документа можно истребовать у оппонента, подав/заявив соответствующее ходатайство, арбитраж которое удовлетворит.

Но недостаточно просто указать просьбу. Нужно описать следующее:

  1. Принимались меры, чтобы получить оригиналы документов самостоятельно. В доказательство приложить письменные запросы к оппоненту;
  2. Положительных результатов эти действия не принесли, подтвердить письменными отказами на запрос или отсутствием ответа.

В этом случае суд сочтет ходатайство и доводы в нем вескими и обоснованными. Результат – вынесенное определение, которым удовлетворяется просьба. Но так можно получить не только оригинал. Посредством заявления ходатайства допускается истребовать другие документы, которые указаны в копии.

Так же получают необходимые доказательства, которые находятся у третьих лиц, например, в госорганах. Некоторые документы можно получить не только у контрагентов, но и у налоговых органов, например, книги покупок и продаж.

На практике нередко суды отказывают в таком ходатайстве, считая следующее:

  1. Обязанность по доказательству позиции лежит на сторонах процесса;
  2. Представление доказательств – это право участников, а не обязанность.

Но процессуальное законодательство обязывает суд оказывать сторонам процесса содействие в реализации этих прав. Если этого не происходит и арбитраж отклоняет ходатайство, такой факт становится основанием для подачи апелляции, кассации.

Есть некоторая особенность, которая прочно закрепилась в арбитражной практике. Так, если оппонент откажется представлять документы, указанные в ходатайстве, сошлется на утерю их оригиналов или уничтожение, суд должен принять это, как факт отказа опровергать тезис заявителя. Автоматически такой тезис/факт признается доказанным.

Такая практика выработана Высшим арбитражным судом РФ. После его упразднения, коллегия ВС РФ и арбитражные суды придерживается такого же мнения. Отсутствие оригиналов документов даже после направления ходатайства компенсируется представлением других доказательств – аудио, видео материалами, свидетельскими показаниями.

Например, отсутствие подлинных и непосредственных доказательств о расторжении соглашения компенсируется:
  1. Деловой перепиской, которая касается разрыва договора;
  2. Актами, указывающими на демонтаж оборудования;
  3. Свидетельскими показаниями, в том числе и работников, которые проводили демонтаж.

Этого уже достаточно, чтобы суд признал факт расторжения договора даже без наличия соответствующего оригинала документов.

Заключение

К ходатайству в арбитраже, как и в другом процессе, рекомендуется подойти также серьезно, как и к иску. Это не формальный документ, от него может зависеть решения суда. Чтобы от него был ожидаемый эффект, доверьте его подготовку специалистам арбитражного процесса. Это сэкономит время и предупредит финансовые потери.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.