+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия

Содержание

Что признается соучастием в преступлении?

Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия

Каждое преступление, совершенное одним преступником, предполагает потенциальную или реальную общественную опасность.

Очевидно, что при участии в преступлении нескольких субъектов, размер общественной опасности значительно возрастает. В уголовном праве участие двух или более лиц в преступном деянии получило название – соучастие в преступлении.

При соучастии уголовной ответственности подлежат несколько граждан, размер имущественного ущерба или причиненного жизни и здоровью вреда намного выше, чем при единоличных совершенных преступлениях.

Из материала этой статьи Вы узнаете, что признается соучастием в преступлении, и какие виды такого посредничества предусмотрены УК РФ.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

В УК РФ данной правовой категории отведена целая глава 7. В ст. 32 УК РФ содержится исчерпывающее значение понятия «соучастие».

Соучастие — это совместное участие в совершении умышленного преступления двух или более лиц.

Само соучастие не образует никакой особой уголовной ответственности. Назначение наказания осуществляется на основании общих принципов, ответственность по которым зависит от конкретного совершенного преступного деяния.

В этом случае соучастие будет лишь выступать отягчающим вину обстоятельством.

Объективные и субъективные признаки

В российской теории уголовного права предусмотрены субъективные и объективные признаки соучастия. Отсутствие хотя бы одного из них говорит о том, что соучастие в совершенном деянии отсутствует.

Объективные признаки соучастия:

  • Участие двух или более лиц в качестве субъектов преступления. Невменяемые или недееспособные лица не могут быть признаны субъектами преступления, следовательно, не могут стать соучастниками.
  • Совместность участия. Между всеми участниками преступления должна прослеживаться внутренняя связь. Каждый субъект своими противоправными действиям должен дополнить поведение других субъектов преступления. Между ними должна быть причинно-следственная связь.

Субъективные признаки соучастия:

  • Осведомленность о наличии нескольких субъектов преступления.
  • Общность преступного умысла без обязательной схожести мотивов.

Пассивное бездействие, облегчившее совершение преступления, также может быть признано соучастием.

Соучастие возможно абсолютно на любой стадии совершения преступления, может иметь формальный или материальный состав.

Соучастники в преступлении могут иметь разные мотивы и цели.

В той ситуации, когда соучастники не знали об истинных целях и мотивах исполнителя преступления, их противоправное поведение будет квалифицироваться на основании их собственных мотивов.

Формы соучастия в преступлении

В основе разделения форм соучастия в уголовном праве лежит признак характера связи между участниками преступления. Формы соучастия по УК РФ представлены в ст. 35.

Согласно ей, существует четыре формы соучастия:

  • Группа лиц без предварительного сговора. Это самая распространенная форма соучастия, но при этом самая неопасная. Действия этих лиц минимально согласованы, они скорее стихийны. Примером может быть изнасилование в пьяной компании, когда никто не планировал этого делать, но под общую атмосферу вседозволенности, поучаствовали в преступлении.
  • Группа лиц по предварительному сговору. В этой ситуации перед началом преступления должна произойти договоренность между его участниками в любой форме. Действия лиц по предварительному сговору могут происходить в форме соисполнительства или при распределении ролей.
  • Организованная преступная группировка. ОПГ должна носить устойчивый характер. Чаще всего она создается не на одно преступление на несколько или вовсе на постоянное преступное поведение. Связи между участниками ОПГ, как правило, носят личный или криминальный характер.
  • Преступное сообщество. Это самая серьезная и опасная форма соучастия. Преступное сообщество может объединять в себе несколько ОПГ. В такой структуре царит четкая иерархия, системы конспирации и коррупционные подвязки.

Само по себе создание ОПГ или преступного сообщества предполагает уголовную ответственность, даже если преступная группа не совершила еще ни одного противоправного уголовного деяния.

Преступное сообщество, как правило, имеет какое-либо прикрытие в виде соучастников в структурах МВД, городских и региональных администраций и т.д.

Виды соучастия

Ст. 33 УК РФ содержит информацию о четырех видах соучастия. В основе их выделения лежит ролевой признак. Каждый из данных участников исполняют конкретную роль в рамках организации преступления.

Итак, соучастие может быть в виде:

  • Исполнителя. Это главный участник преступления, без действий которого преступление не может быть совершено. Исполнитель может самостоятельно совершить преступление, совместно с другими соисполнителями или намеренно привлечь к нему лиц, не подлежащих уголовной ответственности.
  • Организатора. Это самый опасный участник преступления, главарь, который по прошествии времени получает самый большой объем наказания. Организатор создает преступные группы, набирает их членов, раздает роли, подготавливает орудия преступления.
  • Подстрекателя. Это скрытый участник преступления. Он намеренно своими действиями в виде уговора, подкупа или провокации склоняет других лиц к совершению противоправного деяния. Для того, чтобы его поведение было признано подстрекательством, субъект, на который направлены его действия, должен быть свободен в выборе.
  • Пособника. Существует отличие соучастия к прикосновенности к преступлению. Многие авторы правовой мысли относят пособничество именно к прикосновенности к преступлению. Прикосновенность направлена на предоставление помощи в предупреждении преступления или в его раскрытии. То есть пособник помогает либо советами и информацией, либо сокрытием следов и орудий преступления.

Подстрекатель и пособник несут уголовную ответственность только в пределах сговора с исполнителем. Пособничество может происходить в форме действия или бездействия.

Прикосновенность к преступлению доказать довольно сложно. В действующем законодательстве уголовная ответственность за прикосновенность к преступлению возможна только в нескольких преступных действиях.

Как применяется ответственность за соучастие?

Ответственность за соучастие в преступлении определяется на основании степени фактического участия каждого из членов преступной группы.

Это и есть главные основания уголовной ответственности за соучастие в преступлении. В самой главе 7 УК РФ никаких сроков и наказаний не содержится.

Для исполнителя и соисполнителя уголовная ответственность назначается на основании особенной части УК РФ без ссылки на главу 7. Для организатора, подстрекателя и пособника ответственность избирается с учетом главы 7, а именно ст. 33 УК РФ.

Если исполнитель не довел преступление до конца, остальные участники будут нести ответственность за покушение или приготовление преступления.

За организацию преступных сообществ и ОПГ предусмотрена уголовная ответственность за особый вид соучастия. Для этого в УК РФ имеются специальные статьи.

Что такое эксцесс исполнителя?

Ст. 36 УК РФ описывает такое состояние как эксцесс исполнителя, при котором совершение преступления исполнителем не охватывает умыслом соучастников. В этой ситуации другие участники преступления не несут уголовной ответственности.

Эксцесс возможен в двух формах:

  • Количественный эксцесс – предполагает преступления, обстоятельства которого не входили в прямой умысел соучастников.
  • Качественный эксцесс – это совершение другого преступления вместе или наряду с тем, которое планировалось с соучастниками.

Эксцесс – это так называемый произвол исполнителя, который вышел за рамки договоренностей с соучастниками, не поставив их об этом в известность.

Как доказать соучастие?

Квалификация преступления по форме соучастия доказывается довольно просто. Сговор особенно хорошо прослеживается в тех деяниях, где есть доказательства письменных или устных договоренностей. Это могут быть переписки, звонки, видеозаписи разговоров.

Следователям, как правило, достаточно задержать одного из соучастников готовящегося преступления для того, чтобы выявить всю цепочку преступного взаимодействия. Всю необходимую информацию им предоставит задержанный участник.

В 2020 году свободно функционирует система слежения за всеми социальными сетями и приложениями для общения. Всем известно желание властей получить доступ к слежению за пользователями приложения Телеграмм с целью пресечения террористических угроз.

Далее сотрудники оперативных групп могут развернуть слежку, чтобы отследить организатора или главного исполнителя преступления.

Сложнее всего доказать пособничество. Оно нередко настолько скрыто и отстранено от основных событий преступления, что проследить причинно-следственную связь становится непросто.

При организации преступного сообщества или организованной преступной группировки ответственность наступает в том числе и по ст. 210 УК РФ.

Соучастие в преступлении – это не основание для разделения ответственности между участниками преступного деяния с целью снижения ее уровня для каждого субъекта.

Это отягчающее обстоятельство, которое, наоборот, увеличивает степень ответственности каждого участника преступления и, в целом, общий уровень общественной опасности.

Соучастие в преступлении со специальным субъектом

Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия

Теория уголовного права и судебная практика в целом признают возможным соучастие общих субъектов в преступлениях, исполнителями которых являются специальные субъекты.

Особенностью соучастия со специальным субъектом, отмечали исследователи этого вопроса, является лишь то что в соответствии с природой этих преступлений общие субъекты могут быть организаторами подстрекателями и пособниками но не исполнителями (соисполнителями) преступления.

Этот теоретический вывод получил в Уголовном кодексе РФ 1996 г законодательное закрепление.

Лицо не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника' (ч. 4 ст. 34 УК).

В современной уголовно-правовой литературе при общепринятом понимании специального субъекта преступления как лица обладающего наряду с общими признаками также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления, нет единства в классификации признаков специального субъекта.

Так Г Н Борзенков подразделяет все признаки специального субъекта на три большие группы 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта 2) физические свойства субъекта 3) взаимоотношение субъектов с потерпевшим, а затем выделяет в них ряд подгрупп. А. В.

Наумов классифицирует признаки специального субъекта по 1) гражданству, 2) полу, 3) возрасту, 4) семейно-родственным отношениям, 5) должностному положению, 6) отношению к воинской обязанности, 7) другим основаниям. И. Я.

Козаченко выделяет специальных субъектов по а) признаку правового положения, б) демографическому признаку, в) профессиональному признаку. Имеются и другие классификации специальных субъектов преступления.

В законе не содержится установления относительно участия других лиц в преступлениях со специальным субъектом в качестве соисполнителей.

Теория уголовного права и судебная практика допускают соисполнительство в преступлениях со специальным субъектом лишь в тех случаях, когда объективная сторона деяния формирует сложный состав, предусматривающий не одно, а два действия и более, каждое из которых предусматривает самостоятельное преступление.

Эксцесс исполнителя

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других участников (ст.36 УК РФ). При эксцессе имеет место отклонение деятельности исполнителя, когда он совершает какие либо действия, выходящие за пределы сговора с другими соучастниками.

Если соучастники договорились о совершении квартирной кражи, а исполнитель при этом совершает убийство возвратившегося домой хозяина квартиры, то он будет привлечен к уголовной ответственности за совершение убийства и кражи.

Остальные соучастники будут привлечены к уголовной ответственности только за соучастие в краже, поскольку об убийстве владельца имущества они не договаривались (их общим умыслом это не охватывалось), а его совершил исполнитель без ведома других.

Эксцессы подразделяются на количественные и качественные:

при количественном эксцессе возможны два случая.

В первом случае исполняет действия однородного характера, охватывающиеся умыслом всех соучастников, но причиняет при этом более тяжкий вред, чем это было предусмотрено сговором (например, подстрекатель склонил исполнителя к краже, а он совершил грабеж). Во втором случае — исполнитель совершает преступление с отягчающими обстоятельствами, которые не охватывались умыслом соучастников (например, убийство с особой жестокостью);

при качественном эксцессе исполнитель совершает вместо согласованного с другими соучастниками преступления другое, посягающее на иной объект уголовно-правовой охраны, который не охватывается умыслом соучастников (например, вместо согласованной кражи исполнитель совершает изнасилование).

Таким образом, за эксцесс исполнителя ответственность несет только сам исполнитель преступления. В действиях других соучастников отсутствуют как объективные, так и субъективные признаки того преступления, которое и выразилось в эксцессе его исполнителя.

Цель данной работы заключалась в раскрытии понятия института соучастия в российском уголовном праве, описании признаков соучастия в совершении преступления, определении видов соучастников и форм соучастия, и основных принципов их ответственности.

В современных условиях в России происходит возрастание количества преступлений, совершаемых в соучастии: групповых, организованных форм преступного поведения, Уголовный закон (ст. 32 УК РФ) даёт понятие соучастия в преступлении. Согласно УК, соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Таким образом можно сделать следующие выводы: во-первых, соучастие возможно в умышленном преступлении. Умысел предполагает намерение совершить преступление и виновное лицо принимает волевые усилия для его совершения.

При неосторожном преступлении правонарушитель не имеет намерения совершить преступление и значит не готовит и не имеет соучастников; во-вторых, в преступлении принимают участие два или более лица, то есть оно имеет групповой (или организованный характер).

При этом все соучастники должны иметь признаки субъекта преступления: физические, вменяемые лица, достигшие возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст.ст.

19-21 УК РФ); в-третьих, групповая деятельность (соучастие) предполагает также такой признак, как совместность, участие вместе, ориентация на совместный преступный результат, а также наличие причинной связи между действиями (бездействием) каждого соучастника и совокупными преступными последствиями (угрозой наступления таких последствий). И, несмотря на то, что конкретное общественно опасное деяние выполняется лишь исполнителем, действие (бездействие) других соучастников создают необходимые условия и причинно связаны с деянием исполнителя.

Форма и виды соучастии позволяют индивидуализировать уголовную ответственность в зависимости от роли и степени общественной опасности каждого соучастника.

В большинстве случаев за совершение преступления в группе, в составе организованной группы или преступного сообщества степень общественной опасности преступного посягательства возрастает, как бы “усиливается” криминальный эффект такой деятельности в результате чего законом предусмотрена более строгая уголовная ответственность.

Установление и закрепление роли каждого соучастника позволяет правильно квалифицировать преступные деяния и индивидуализировать их ответственность.

1. Пудовочкин Ю.Е. Современные тенденции преступности несовершеннолетних в России // Сибирский криминологический журнал. 2006. № 2. с. 16.

2. Жиряев О.С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении. Дерпт, 2010. с. 33.

3. Колоколов Г.Е. Уголовное право. Лекции. М., 1896. с. 412.

4. Кругликов Л.А. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб, 2002. с. 118.

5. Уголовное право России. Рарог А.И. 2009.

6. Курс российского уголовного права. Общая часть. Под. ред. Кудрявцева В. Н., Наумова А. В – М.: Спарк, 2001 г.

7. УК РФ от 13 июня 1996 г. М., 1996.

Соучастие в преступлении: признаки, формы, виды – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия

Самостоятельный уголовно-правовой институт образуют преступления, совершенные в соучастии. Они имеют свои социальные и правовые особенности, представляют большую опасность для охраняемых законом общественных отношений.

В настоящее время значительное количество уголовно наказуемых деяний совершается двумя или более лицами. Несмотря на большое внимание, уделяемое в юридической науке данной проблеме, соучастие в преступлении признается одним из наиболее дискуссионных институтов уголовного права.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие. В результате, у злоумышленников появляется возможность причинения значительного ущерба существующим общественным отношениям.

Согласно статье 32 Уголовного кодекса РФ, соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления. Это явление характеризуется рядом объективных и субъективных признаков. Объективными признаками соучастия являются:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  1. участие в преступлении двух или более лиц;
  2. совместность их деятельности.

К субъективным признакам соучастия в преступлении относятся:

  1. взаимная осведомленность;
  2. согласованность, соответствующая волевому моменту умысла.

Совместная деятельность нескольких лиц выражается в том, что преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями (или бездействием) участников, и при этом достигается единый для всех преступный результат.

Взаимная осведомленность характеризуется тем, что каждое из вовлеченных лиц осознает факт совместного совершения преступления и общественно опасный характер действий всех соучастников.

Согласованность, соответствующая волевому моменту умысла, состоит в выражении намерения виновного лица участвовать в совершении преступления вместе с другими. Это психологическая связь между соучастниками, которая характеризует совместность их деятельности с субъективной стороны.

Замечание 1

Соучастие возникает с момента преступного сговора, содержание и формы которого могут быть разнообразными. Мотивы участников иногда не совпадают.

Объединенные намерением совершить одно и то же преступление, люди могут руководствоваться разными целями.

Например, подстрекатель к убийству часто желает отомстить будущей жертве, а исполнитель руководствуется корыстным мотивом, который заключается в получении материального вознаграждения от подстрекателя.

Рисунок 1. Виды соучастников преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Формы соучастия в преступлении

Соучастие дифференцируется по характеру объективной связи между преступниками. Этот критерий позволяет выделить следующие четыре его формы:

  1. простое соучастие;
  2. сложное соучастие;
  3. организованная группа;
  4. преступное сообщество.

Простое соучастие характеризуется тем, что каждый член группы является исполнителем.

Он полностью или частично осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления, или по-иному непосредственно участвует в его совершении.

Например, один из злоумышленников угрожает потерпевшему ножом, а другой в этот момент срывает с руки человека часы. Каждый из этих соучастников – исполнитель разбоя.

Сложное соучастие отличается тем, что действия (или бездействие), образующие объективную сторону преступления, совершаются непосредственно не всеми участниками, а лишь одним или несколькими из них. Остальные вообще не выполняют даже частично объективную сторону преступления и не участвуют непосредственно в процессе его совершения.

При сложном соучастии имеет место распределение ролей. То есть, иной способ взаимодействия между злоумышленниками: одни являются исполнителями преступления, другие организуют его совершение или вступают в качестве подстрекателей.

Организованной группой называется устойчивое объединение лиц, заранее собравшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Характерной чертой такой группы является наличие организатора, который разрабатывает планы преступных действий, распределяет роли между членами, направляет и корректирует их действия, поддерживает дисциплину и т.д.

В соответствии с частью 6 статьи 35 УК РФ, одно только создание организованной группы влечет за собой уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она была образована.

Преступное сообщество (или преступная организация) – это наиболее опасная форма соучастия. Сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, или объединение таких групп представляет собой преступное сообщество.

Ему свойственна сплоченность, которая представляет собой оценочный признак, выражающийся в наличии криминальных связей между участниками.

Например, осведомленность членов сообщества о компрометирующих друг друга сведениях, наличие общей кассы, конспирация, состоящая в использовании условных наименований, шифров, паролей и т.д.

Виды соучастников преступления

Замечание 2

Соучастники – это лица, объединившиеся для совместного совершения умышленного преступления. В зависимости от характера выполняемых действий уголовный закон дифференцирует соучастников на:

  1. исполнителей;
  2. организаторов;
  3. подстрекателей;
  4. пособников.
  1. На основании части 2 статьи 33 УК РФ, исполнителем является лицо, непосредственно совершившее преступление или участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

    Исполнитель может произвести действие (или бездействие), содержащее признаки покушения или оконченного преступления. В действиях исполнителя сконцентрированы усилия всех соучастников, направленные на совершение преступления.

    Кроме того, исполнителем является лицо, использовавшее в качестве орудия общественно опасного деяния другого человека, который не может быть субъектом преступления. Например, в силу возраста или невменяемости. Это так называемое посредственное исполнение.

  2. Организатор – это лицо, спланировавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, создавшее организованную группу или преступное сообщество.

    Наиболее опасным из соучастников является именно организатор преступления. Он вовлекает других лиц в процесс его совершения, создает условия для осуществления общественно опасного деяния, обучает «подопечных» преступным навыкам.

  3. Подстрекателем признается лицо, склонившее другого человека к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

    Социальная опасность подстрекателя заключается во вредном влиянии на неустойчивых лиц, в возбуждении у них умысла на совершение общественно опасного деяния. Подстрекатель часто выступает инициатором преступления.

  4. Пособник – это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий, а также устранением препятствий. Кроме того, пособник заранее обещает скрыть злоумышленника, его средства или орудия, следы преступления или предметы, добытые незаконно.

    Таким образом, пособничество выражается в содействии совершению преступления или его сокрытию.

    Пособничество бывает физическим (материальным) или интеллектуальным. Физическое пособничество состоит в предоставлении средств или орудий совершения преступления. Если хищение имущества совершается с использованием автомобиля, то лицо, перевозящее украденные вещи, является не исполнителем, а пособником.

    Интеллектуальное пособничество состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации, необходимой для совершения преступления.

Источник:

Соучастие в преступлении

Согласно ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного. Поэтому в соответствии с п. «в» ч. I ст. 63 УК отягчающим обстоятельством при назначении наказания признается совершение преступления в составе группы лиц, группы лип по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

В УК предусматриваются составы, в которых совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы учитывается в качестве квалифицирующих признаков (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «б» ч.

2 ст. 131 и др., а совершение преступления организованной группой либо преступным сообществом (преступной организацией) — в качестве особо квалифицирующего признака (п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, п. «в» ч. 3 ст. 1271, ч. 3 ст. 1272, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 и др.).

Судебная практика, однако, указывает на то, что роль и вклад отдельных соучастников при совместном совершении преступного деяния далеко неодинаковы.

Среди них выделяются организаторы, наиболее активные участники совершения преступления, а также лица, оказавшиеся участниками преступления в силу случайных обстоятельств.

Поэтому каждый соучастник несет за совместно совершенное преступление ответственность в строгом соответствии с его индивидуальной ролью и виной в совершении преступления.

Соучастие характеризуется определенными объективными и субъективными признаками. Объективными его признаками являются участие в преступлении двух и более лиц и совместность их деятельности.

Соучастие предполагает участие в совершении умышленного преступления не менее двух лиц. Условием наличия его признается достижение каждым соучастником возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст.

20 УК), и их вменяемость (ст. 19 и 22 УК).

Обязательным объективным признаком соучастия является совместность совершения ими преступления. При определении понятия соучастия в ст.

32 УК прямо указывается на совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Преступный результат при этом достигается объединенными усилиями этих лиц.

Сказанное выше означает, что действия всех соучастников находятся в причинной связи сданным результатом.

Вклад соучастников преступления в достижение преступного результата бывает, как правило, различным. В абзаце 2 п. 10 постановления ПВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» разъясняется, что убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.

С субъективной стороны действия (бездействие) соучастников характеризуются умышленной виной. При характеристике понятия соучастия в ст. 32 УК прямо указывается на умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Умысел каждого соучастника прежде всего характеризуется осознанием им общественной опасности совершаемых им действий и совместности их совершения с другими соучастниками. Все соучастники осознают, что своими действиями вносят определенный вклад в достижение преступного результата.

С точки зрения волевой каждый соучастник желает совершения преступных действий совместно с другими лицами и наступления преступного результата либо, хотя и не желает, но сознательно допускает его или относится к нему безразлично.

Для соучастия характерен, как правило, прямой умысел. Однако соучастие возможно и при наличии косвенного умысла, когда тот или иной соучастник, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя его общественно опасные последствия, не желает их, но сознательно допускает либо к ним относится безразлично.

Соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями. Если при описании признаков состава преступления в статье УК мотив и цель не указаны, расхождение мотивов и целей соучастников на квалификации содеянного не сказывается.

Когда же в статье Особенной части УК указывается на цель и мотив преступления, соучастниками могут признаваться лишь те из них, кто знал о наличии этих мотивов и целей при совместном совершении преступления и сознательно содействовал их осуществлению.

При совершении преступления по неосторожности соучастие невозможно. Соучастие отсутствует, когда лицо по неосторожности содействует в совершении преступления другому лицу, так как в этом случае нет совместного совершения этими лицами умышленного преступления.

Дискуссионным остается вопрос о субъективной связи исполнителя преступления с другими соучастниками.

Отдельные авторы полагают, что отсутствие двусторонней субъективной связи исполнителя и иных соучастников соучастия не исключает. Однако эта научная позиция не согласуется со ст.

32 УК, согласно которой соучастие есть умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Формы и виды соучастия

В науке уголовного права вопрос о формах и видах соучастия решается неоднозначно. В зависимости от характера и степени фактического участия каждого соучастника в совершении преступления УК различает две основные формы соучастия: соисполнительство и соучастие с исполнением различных ролей.

Соучастие в преступлении проблема соучастия общего и специального субъекта

Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия

Посягательство на специальные отношения возможно и извне – со стороны общих субъектов. Например, многие преступления против правосудия могут быть совершены любыми вменяемыми и достигшими соответствующего возраста субъектами. Это посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, неуважение к суду и т. д. [7]

На этом фоне важное значение приобретает уточнение понятия специального субъекта, а говоря точнее, субъекта преступления со специальным составом.

В Общую часть уголовного кодекса необходимо включить норму, предусматривающую условия наступления уголовной ответственности специальных субъектов (нормативный способ включения субъектов в сферу специальных отношений; наличие специальной правовой обязанности выполнять специальные функции; наличие способности и объективной возможности выполнять специальные функции и др. ) Правовой основой подобного конструирования составов преступлений, посягающих на специальные отношения, является своеобразие в механизме причинения вреда данным отношениям. В последнем случае посягательство осуществляется на сам социальный интерес и лишь посредством этого нарушаются и отношения, обеспечивающие данный интерес. (Как отмечалось, посягательство возможно и непосредственно на отношения и через них на интерес).

Поэтому общественные отношения в преступлениях всегда нарушаются, но не они объекты, а социальные ценности (интересы). Статья – Ответственность соучастников в преступлениях со специальным составом.

Проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами

Однако данное категоричное законодательное положение требует очень вдумчивого подхода при его применении и целого ряда оговорок, как минимум, с учетом особенностей некоторых специальных субъектов, а также при совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией).

Теория уголовного права и судебная практика в целом признают возможным соучастие общих субъектов в преступлениях, исполнителями которых являются специальные субъекты.

Особенности соучастия со специальным субъектом, как отмечали исследователи этого вопроса, является лишь то, что в соответствии с природой этих преступлений, общие субъекты могут быть организаторами, подстрекателями и пособниками, но не исполнителями (соисполнителями) преступления.

В других случаях признаки специального субъекта имеют не криминалообразующее, а квалифицирующее значение, являясь элементом квалифицированного (ч.2 ст.136, ч.2 ст.137, ч.3 ст.139, п. «б ч.2 ст.

Чаще всего они имеют криминалообразующее значение, являясь элементом основного состава преступления, вследствие чего определяют саму суть соответствующего поведения как общественно опасного деяния. Так, в соответствии с ч.4 ст.

34 УК РФ лица, не являющиеся специальным субъектом такого преступления, однако принимавшие какое-либо участие в его совершении, будут нести за него ответственность в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.

Квалифицирующее значение имеет, прежде всего, служебное положение субъекта, если оно было использовано при совершении преступления.

Это обстоятельство существенно повышает общественную опасность соответствующих преступлений, поэтому, если оно осознается лицами, выполнявшими роли организатора, подстрекателя или пособника совершения данных преступлений, то эти лица привлекаются к ответственности как соучастники преступлений со специальным субъектом.

Вследствие того, что подстрекатель возбуждает у другого лица намерение или решимость совершить преступление, его действия находятся в причинной связи с деянием, которое совершает подстрекаемый.

Объективная сторона подстрекательства характеризуется только действиями, содержанием которых является возбуждение у другого лица намерения или решимости совершить конкретное преступление.

По способу и форме это может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, просьбе, убеждении, обещании, приказе, подзадоривании, насилии и т. д., притом как словесно или письменно, так и путем конклюдентных или иных действий (жестами, мимикой и т. п.).

Что касается проблемы неосторожного сопричинения, то она на сегодняшнее время остается довольно спорной. Непонятно, почему посредственное исполнительство или посредственное причинение относится к соучастию (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Форма соучастия в преступлении организатор исполнитель пособник и? Ведь как говорится в той же ч. 2 ст.33 УК РФ «другие лица», под которыми понимаются, в том числе, и невменяемые лица, не являются субъектами преступления и не подлежат уголовной ответственности, как уже было сказано ранее, именно поэтому они и не могут являться соучастниками преступления.

Соучастие в преступлении со специальным субъектом

Секция: Уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право

Keywords: complicity; special subject; qualification problems.

Институтам соучастия и специального субъекта в преступлении посвящены исследования многих отечественных ученых. Они являются одними из самых сложных и недостаточно разработанных, а их совместное «применение только усугубляет и вызывает больше проблем при квалификации преступлений.

Преступления, совершенные в соучастии со специальным субъектом, представляют повышенную общественную опасность.

XIII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия » В таких случаях возникает вопрос: как квалифицировать действия лиц-соучастников, а именно, исполнителя, который не обладает признаками специального субъекта, и организатора, который не выполняет объективной стороны состава преступления.

О том, что ч.4 ст.34 УК РФ не соответствует этим требованиям, свидетельствует, например и конструкция составов государственной измены и шпионажа.

Суд не дал оценки показаниям свидетеля Корниенко, хотя изложил их в приговоре.

Отмеченные обстоятельства имеют важное значение для ответственности соучастников преступления с такими составами.

В связи с принятием анализируемой нормы возникает вопрос о том, какие составы преступлений в ней имеются в виду со специальным субъектом или специальным составом, или же и те, и другие?Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 7 июя*3004 г. приговор в части оправдания Рогачева Р. по ч. 1 ст. 222 УК РФ и Рогачева Б.

Тема 5: Субъект преступления

по ч. 1 ст.

222, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ оставила без изменения, в остальном этот же приговор в отношении них отменила и дело в этой части направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

В других случаях специальные признаки субъекта имеют квалифицирующее значение, т. е. лица при наличии этих признаков несут повышенную ответственность.

Иная ситуация возникает при различных мотивах преступления у соучастника и исполнителя. Так, если лицо, желая смерти какого-либо человека по мотиву ревности, нанимает за деньги убийцу, который и совершает преступление, то наниматель убийцы должен нести ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК за соучастие в убийстве, совершенном с корыстной целью.

Ряд преступлений может совершаться только лицами, наделенными специальными признаками. В этих случаях такие признаки, характеризующие субъекта отдельных преступлений, носят конституитивный характер.

Это означает, что лица, не обладающие указанными признаками, совершить данное преступление не могут.

Соучастие в преступлении со специальным субъектом На практике возникает вопрос о квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом.

Принципиальная позиция заключается в признании возможности соучастия лиц, не обладающих специальными признаками в преступлении со специальным субъектом . Так, если частное лицо подстрекает должностное лицо к получению взятки, оно должно нести ответственность по ст. 33 (Виды соучастников преступления) и 290 (Получение взятки УК).

Виды и формы соучастия

Повышенная общественная опасность организатора заключается в том, что, воздействуя на других соучастников, он направляет их волю на совершение преступления. Он объединяет их усилия на совместную деятельность.

Следует отметить, что с объективной стороны деятельность организатора заключается в организации совершения преступления или в руководстве его совершением, эта деятельность может также выражаться в создании организованной преступной группы, преступного сообщества и в руководстве ими.

С объективной стороны интеллектуальное пособничество заключается в даче советов, наставлении, в предоставлении необходимых сведений. Интеллектуальный пособник может дать обещание скрыть средства или орудия совершения преступления, следы преступления. Он может пообещать исполнителю приобрести у него или сбыть предметы.

Исполнителем преступления признается также человек, который для достижения преступного результата использовал в качестве орудия совершения преступления невменяемого, малолетнего или другого человека, который не осознавал характера совершаемых преступных действий.

В зависимости от характера и степени фактического участия каждого соучастника в совершении преступления Уголовный Закон различает две основные формы соучастия. К ним относится соисполнительство и соучастие с исполнением различных ролей Плужников, Андрей Викторович.

Соучастие в преступлении : Проблемы соучастия общего и специального субъекта : Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. кан. юр. наук. [Текст]/А.

В. Плужников. -М.,2008. -С.14.. С субъективной стороны подстрекательство характеризуется прямым умыслом, однако мотивы и цели подстрекателя и подстрекаемого могут не совпадать, что не устраняет основания уголовной ответственности подстрекателя.

при качественном эксцессе исполнитель совершает вместо согласованного с другими соучастниками преступления другое, посягающее на иной объект уголовно-правовой охраны, который не охватывается умыслом соучастников (например, вместо согласованной кражи исполнитель совершает изнасилование).

В законе не содержится установления относительно участия других лиц в преступлениях со специальным субъектом в качестве соисполнителей.

Теория уголовного права и судебная практика допускают соисполнительство в преступлениях со специальным субъектом лишь в тех случаях, когда объективная сторона деяния формирует сложный состав, предусматривающий не одно, а два действия и более, каждое из которых предусматривает самостоятельное преступление.

Виды соучастников преступления и квалификация их действий (бездействия) Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества: b. Если 1 из двух соисполнителей не является специальным субъектом его действия квалифицируются по статье Особ.

Ч. УК со ссылкой на ст. 33, действия соисполнителя, который обладает признаками специального субъекта, по соответствующей статье Особ. Ч. УК без ссылки на ст. 33, а действия соучастника в прямом смысле слова по этой же статье со ссылкой на ст. 33 (муж. ч. 1 ст.

131, женщ. ст. 33 и ч. 1 ст. 131, соучастник (м/б муж. и женщ.) ст. 33 и ч. 1 ст. 131).a.

Если как минимум 2 соисполнителя являются специальными субъектами, их действия квалифицируются по статье Особ. Ч. Соучастие в преступлении понятие формы соучастия с признаками? УК без ссылки на ст. 33, в необходимых случаях применяется квалифицирующий признак «группа лиц», а действия соучастника в прямом смысле слова квалифицируются по этой же статье со ссылкой на ст.

33 (2 муж. – п. а ч. 2 ст. 131, а соучастники (м/б муж., женщ.) ст. 33 и п. а ч. 2 ст. 131), 3. Винокуров В. Уголовное право [электронный документ]. Доступ из справ.-прав. сист. «Консультант Плюс». Положения ч. 4 ст. 34 УК РФ не отвечают потребностям практики и не закрепляют единого абсолютного правила квалификации преступлений совершенных в соучастии со специальным субъектом. 7.

Р. Х.

Кубов. Особенности квалификации сложных форм соучастия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. СПС Консультант Плюс.3. Г. Е.

2. Деяние прикосновенных лиц не находится в причинной связи с совершенным другим лицом преступлением, не содействует его совершению.2. Попустителю должно быть достоверно известно о готовящемся или совершаемом преступлении.

Однако в связи с тем, что для наличия состава присвоения или растраты требуется признак специального субъекта (исполнителя), необходимо остановиться на случаях фактического выполнения объективной стороны хищения лицами, одно из которых обладает признаками специального субъекта (лицо, которому вверено имущество), а другое – нет. Вместе с тем нельзя не учитывать, что в диспозициях некоторых статей УК характеристика специального субъекта дается косвенно, путем указания на способ совершения преступления, место его совершения и другие объективные признаки, которые предполагают, что не всякое физическое вменяемое лицо может совершить это преступление.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.